6月底，学报编辑部副主编李鸿仪和编辑陈文晃参加了在四川成都召开的“第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会”。会议由中国科技期刊编辑学会、中国科学技术信息研究所、万方数据股份有限公司举办。科技部、国家新闻出版总署、中宣部出版局等有关领导出席了会议。

    我校学报已被2007版的《中国期刊引证报告（扩刊版）》和《中国期刊高被引指数》中的“大学学报（工业技术）”类别收录。

    从会议还获悉，目前国家有关管理部门仍然没有建立“核心期刊”标准的打算，因此，“核心期刊”这一概念目前仍然停留在学术研究的范畴。这为进一步规范核心期刊的概念预留了很大的空间。

    我校编辑部题为“建立两套核心期刊遴选标准的必要性和可行性”一文被收入会议论文集。

    目前的核心期刊是分类遴选的。例如，同样是工业技术，大学学报类和其他期刊是分开来遴选的。因此，不同类别的核心期刊互相之间没有可比性。由于学报类的刊物无论在审稿制度、专家的评审要求还是在编辑出版流程方面，都要比非学报类刊物严格得多，因此，不能排斥学报类非核心期刊的实际水平高于非学报类核心期刊的可能性。

    由于每一个类别的平均影响因子都各不相同。为此，该文提出了将每一个期刊的 影响因子除以其所在类别的平均影响因子，以得到一个比较容易在不同类别的期刊之间进行比较的新指标。该方法已被有关单位首肯，应该会被2008版的《中国期刊引证报告》采纳。一旦该指标建立，结合各类别在学科中的大致地位和该指标，可以较容易地判断一篇文章的大致水平，从而将会极大地方便各级人事、科研管理部门的工作。